Достроиваме залата за поклонение в нашата църква и закономерно възниква въпросът: как да организираме управлението на всички устройства в помещението? А в перспектива за цялата сграда и прилежащата територия: аудио, видео, осветление, автоматизация на завеси, вентилация, врати.
За звука идеята е две независими части: жива музика за прославление с наличния миксер и отделна система за говорителя на амвона, за да не се налага да се включва цялото оборудване заради един микрофон. За видео са планирани няколко сценария: многокамерен запис с превключване (вероятно ще продължим да използваме видеоконзола заедно с OBS), запис на диск и стрийминг, прожекция на слайдове и видео с отделна аудио верига, за да се използва минималното необходимо оборудване. Тук е и прожекцията на филми. Управлението на осветлението, механиката и климата ще се осъществява първоначално чрез потребителски интерфейс, интегриран с ядрото, с по-широки сценарии за автоматизация отгоре.
На пазара на AV платформи има няколко големи играча: Crestron е мощен и гъвкав, но скъп и изисква специалист; Extron е по-лесен за интеграция и популярен в образователни институции; Biamp е силен в звука и DSP. Всички споделят затворена екосистема и лицензионна политика, която се усеща при мащабиране.
След известно търсене открих екосистемата Q-SYS на QSC, голяма компания в областта на AV производството и интеграцията. Преминах няколко онлайн урока на техния сайт, инсталирах Designer и изградих прост поток за запознаване с платформата.
Хареса ми интеграцията с продукти на трети страни, sub-flow компонентите за преизползване и интерфейсът - макар и остарял, функционален. Което не ми хареса: версия само за Windows (на Mac и Linux се работи чрез емулатори; аз го стартирах на Mint чрез Bottles). Написан е на C, code-node скриптовете са на Lua. За embedded работа днес има по-интересни варианти - пишете в коментарите кое бихте избрали.
Паралелно проучвах техния хардуер и намерих подходящи варианти с добър резерв за нашите нужди. Но освен цената на оборудването (монтажа и интеграцията бих извършил сам) не отчетох лицензите: разширяване на каналите Dante, персонализиране на UCI и облачно управление Q-SYS Reflect. При старта не е критично, но при мащабиране текат три отделни абонамента едновременно.
Нямам нищо против производителите да получават плащане за продуктите си, но идеята да търся алтернативи дойде от само себе си. За тях - в следващите материали.