In unserer Kirche bauen wir gerade den Gottesdienstraum fertig, und die naheliegende Frage stellt sich: Wie organisieren wir die Steuerung aller Gerate im Raum am besten? Und perspektivisch des gesamten Gebaudes mit Gelande: Audio, Video, Licht, Vorhangautomatisierung, Klimaanlage, Tore.
Fur den Ton ist die Idee, zwei unabhangige Pfade zu schaffen: Live-Musik fur den Lobpreis mit dem vorhandenen Mischpult und ein separates Sprechersystem am Pult, damit man nicht alles einschalten muss, wenn nur ein Mikrofon benotigt wird. Fur Video sind mehrere Szenarien geplant: Mehrkamera-Aufnahme mit Schnitt (wir werden wahrscheinlich weiterhin einen Videoumschalter in Verbindung mit OBS nutzen), Aufnahme auf Datentrager und Livestreaming, Folien und Video uber den Beamer mit eigenem Audiopfad, um das aktive Equipment auf ein Minimum zu begrenzen. Dasselbe gilt fur Filmvorfuhrungen. Licht, Mechanik und Klima werden zunachst uber ein benutzerdefiniertes UI mit dem Kern integriert, daruber hinaus sind umfassendere Automatisierungsszenarien geplant.
Im AV-Markt gibt es einige grosse Anbieter: Crestron ist leistungsstark und flexibel, aber teuer und erfordert einen Spezialisten; Extron ist einfacher zu integrieren und popular in Bildungseinrichtungen; Biamp ist stark bei Audio und DSP. Allen gemeinsam sind ein geschlossenes Okosystem und eine Lizenzpolitik, die sich bei der Skalierung deutlich bemerkbar macht.
Nach einiger Recherche stiess ich auf das Q-SYS-Okosystem von QSC, einem grossen Unternehmen fur AV-Fertigung und -Integration. Ich absolvierte mehrere Online-Kurse auf ihrer Website, installierte Designer und erstellte einen einfachen Flow zur Orientierung.
Was mir gefiel: gute Drittanbieter-Integration, Sub-Flows fur die Wiederverwendung und eine veraltete, aber solide Oberflache. Was mir nicht gefiel: nur Windows (fur Mac und Linux gibt es Emulatoren; ich betrieb es auf meinem Mint via Bottles). Der Kern ist in C geschrieben, Code-Nodes verwenden Lua-Skripte. Fur Embedded gibt es heute interessantere Alternativen - schreibt in die Kommentare, was ihr bevorzugen wurdet.
Parallel dazu habe ich ihre Hardware gepruft und passende Optionen mit ausreichend Reserve fur unsere Bedurfnisse gefunden. Neben den Geratekosten (Installation und Integration wurde ich selbst ubernehmen) hatte ich die Lizenzen ubersehen: Dante-Kanalerweiterung, UCI-Anpassung und Q-SYS Reflect Cloud-Management. Zum Start nicht kritisch, aber bei der Skalierung laufen drei separate Abonnements gleichzeitig.
Ich habe nichts dagegen, dass Hersteller fur ihre Produkte bezahlt werden, aber der Gedanke, Alternativen zu suchen, kam von selbst. Mehr dazu in den nachsten Beitragen.