Estamos terminando de construir la sala de adoracion de nuestra iglesia, y surge la pregunta obvia: como organizar mejor el control de todos los dispositivos del espacio? Y con vistas al futuro, de todo el edificio y los terrenos: audio, video, iluminacion, automatizacion de cortinas, ventilacion, puertas.
Para el audio, la idea es crear dos cadenas independientes: musica en vivo para la adoracion con la consola existente, y un sistema separado para el pulpito de modo que baste con encender un microfono sin activar el resto del equipo. Para el video se plantean varios escenarios: grabacion multi-camara con conmutacion (probablemente continuaremos con un mezclador de video junto con OBS), grabacion en disco y streaming en directo, presentacion de diapositivas y video en el proyector con su propia cadena de audio independiente para usar el minimo de equipos necesario. Lo mismo aplica para proyecciones de peliculas. La iluminacion, la mecanica y el clima se controlaran inicialmente mediante una interfaz personalizada integrada con el nucleo, con escenarios de automatizacion mas amplios por encima.
En el mercado de plataformas AV hay varios actores destacados: Crestron es potente y flexible, pero caro y requiere un especialista; Extron es mas sencillo de integrar y popular en entornos educativos; Biamp destaca en audio y DSP. Todos comparten un ecosistema cerrado y una politica de licencias que se nota al escalar.
Tras cierta investigacion, descubri el ecosistema Q-SYS de QSC, una empresa consolidada en fabricacion e integracion AV. Realice varios cursos en linea en su sitio, instale Designer y monte un flujo sencillo para familiarizarme con la plataforma.
Lo que me gusto: buena integracion con productos de terceros, sub-flujos reutilizables y una interfaz anticuada pero funcional. Lo que no me gusto: solo disponible para Windows (en Mac y Linux se necesita emulador; yo lo ejecute en mi Mint a traves de Bottles). El nucleo esta escrito en C y los code-nodes usan scripts en Lua. Para trabajo embedded hay opciones mas interesantes hoy en dia - comentad abajo que elegiriais vosotros.
Al mismo tiempo revise su hardware y encontre opciones adecuadas con margen suficiente para nuestras necesidades. Pero ademas del coste del equipo (la instalacion e integracion la haria yo mismo) habia pasado por alto las licencias: expansion de canales Dante, personalizacion de UCI y gestion en la nube Q-SYS Reflect. No es critico al inicio, pero al escalar hay que sostener tres suscripciones distintas en paralelo.
No tengo nada en contra de que los fabricantes cobren por sus productos, pero la idea de buscar alternativas surgio sola. Sobre eso, en los proximos articulos.